建立页面优化清单,不是把百度与360搜索的区别做成两套互不相干的规则,而是先列出两者共同重视的页面基础项,再标出需要分别检查的差异项。常见误解是认为“两个搜索引擎算法不同,所以清单也要完全分开写”。实际上,抓取、索引、排名是不同环节,两个引擎在页面可访问、内容可理解、标题与正文一致这些基础要求上高度重叠,差异更多体现在收录偏好、内容生态和结果展现方式上。清单应先用共同项保证页面合格,再用差异项做针对性检查。
共同项是无论面向百度还是360搜索都应完成的页面基础,包括:页面能正常打开、主要正文在HTML中可直接读取、标题与正文主题一致、内部链接能到达目标页、移动端可正常浏览。差异项则来自两个引擎对内容来源和页面类型的偏好可能不同,例如对时效性内容、问答型内容、本地信息的展现方式存在差别。清单不要把差异项写成“百度一定怎样、360一定怎样”,而应写成待验证项,通过实际收录和展现结果判断。
可以按下面顺序执行,每项都给出判断结果:
robots.txt是否误屏蔽目标目录,页面是否设置了noindex。若被屏蔽,两个引擎都无法正常索引。<title>是否准确概括正文,<h1>是否与标题一致。若标题堆砌无关词,点击率和理解度都会下降。site:查询收录情况,记录百度与360搜索各自收录了哪些页面、标题摘要是否被改写。这是判断差异项是否存在的直接依据。假设你有一个介绍本地服务的页面,标题写“服务介绍”,正文却大量讲行业历史。按清单检查:标题与正文主题不一致,属于共同项不合格,应先改成“某城市某服务说明”这类具体标题,并让正文围绕服务范围、流程和联系方式展开。修改后分别观察两个引擎的收录与摘要。如果百度收录了但摘要偏旧,360搜索未收录,不要立刻断定是引擎差异,先检查该页面是否被360搜索的抓取规则拦截,或内链是否过少。只有排除可访问、可抓取、内容质量这些共同问题后,剩下的才可能是引擎偏好差异。
这套清单适合第一次接触百度与360搜索区别、需要建立页面优化起点的人。适用条件是:页面已经能正常访问,且你拥有修改标题、正文和链接的权限。判断结果是:共同项全部通过,说明页面具备被两个引擎正常理解和索引的基础;差异项通过分别查询收录与摘要来观察,不能凭感觉断言哪个引擎一定更喜欢什么。如果共同项中有任何一项不通过,优先修复它,而不是先研究引擎差异。
下一步,选一个已发布的页面,按上面的七项逐条打勾,把不通过的项目改成待办,再分别查询两个引擎的收录情况并记录摘要变化。